杉杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)的(de)股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资(zī)有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的(de)股权(quán)在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息(xī) ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的(de)说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁(níng)波(bō)青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响。目(mù)前(qián)遗产(chǎn)继(jì)承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示(shì)，周婷(tíng)及三(sān)名子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的(de)情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的(de)资料，宁波青刚(gāng)持有(yǒu)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉(shān)杉系未(wèi)来控制(zhì)权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子(zi)女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办(bàn)工(gōng)作(zuò)人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对(duì)媒体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作(zuò)是(shì)否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事(shì)务所合(hé)伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务(wù)所律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉(shān)杉股份触发信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔(gé)了好几层(céng)，股权(quán)冻结(jié)未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股(gǔ)权投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一大股东和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公(gōng)告(gào)内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石构(gòu)成一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关(guān)联关(guān)系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致行动关(guān)系(xì)，双方在上市公司层面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及(jí)相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故(gù)意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两在前期对股(gǔ)东提供的(de)信息(xī)、证据(jù)核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道(dào)等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主要(yào)责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了(le)一致行(xíng)动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要(yào)约收购(gòu)义(yì)务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否因(yīn)上述信披违规事项100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 100ml酒是几两，100ml小酒瓶是几两